———访外交部原苏欧司司长、中国前驻匈牙利大使朱安康

    记者:在东欧各社会主义国家中,匈牙利劳动党是最早进行改革和探索社会主义建设道路的,党的执政地位也随着改革的成败而发生了改变。请您谈谈匈牙利劳动党为什么会率先改革?

    朱安康:在东欧剧变过程中,匈牙利共产党人于1990年春天失去了执政地位,至今已经15年。今天再次回忆这段历史的时候,许多情景依然历历在目,心情十分沉重。深刻的教训使我们不能不重新思考一些问题。从匈牙利改革的成败来总结匈牙利共产党执政失败,是一个很好的角度。匈牙利之所以在东欧国家中率先进行改革,主要是基于以下一些原因:

    (一)拉科西时期的错误。第二次世界大战结束后的最初几年,匈牙利在共产党人组成的劳动党的领导下,经济得以恢复,政局趋于稳定,生活逐渐改善。人民开始真正拥护劳动党,期待社会主义给他们带来幸福、安定的生活。进入50年代后,由于劳动党领导人的许多错误政策,问题和矛盾逐渐显现。

    首先,经济陷入停滞。劳动党领导人不顾匈牙利矿产资源贫乏而可耕面积广阔的实际国情,全盘照搬苏联的经济模式和赶超战略,盲目超速发展重工业,牺牲轻工业和农业,使经济结构遭到破坏,各种比例严重失调;强制推行农业集体化,实行掠夺性的农产品收购政策,损害农民利益,导致全国三分之一的耕地荒废,农业大幅减产。为强行贯彻这些农业政策,7万多富裕中农也成为打击对象,近50万农民受到牵连。经济政策的错误造成商品匮乏,供应紧张,生活水平逐渐下滑,不满情绪与日俱增。

    第二,政治日趋专制。当时的领导人拉科西及其小集团大搞个人迷信、教条主义和宗派主义,独断专行,排除异己,以无产阶级专政名义违法乱纪,肃反扩大化,制造了大量冤假错案,伤害了许多同志和朋友。仅因“拉伊克案件”受株连的党员就有20万人。全国1000万人口中有近100万人被怀疑有政治问题而受到国家安全部门的监控。这些做法严重地破坏了党的团结和社会主义的形象。

    第三,实行全盘苏化。拉科西本人是苏联从反动政府监狱中营救出来的,后来长期留居苏联,他怀有特殊的苏联情结,这本来无可非议。但是他一切政策和行动唯苏联马首是瞻,处处模仿苏联的做法,为了苏联的战略利益而不顾匈牙利自身的民族利益,同时又利用苏联对他的信任和支持搞个人迷信和专制统治,打压党内外持不同意见的人,深深伤害了匈牙利人民的民族感情,加重了匈牙利社会上原有的反苏情绪。这些错误在当时的东欧国家中都曾经程度不同、形式不同地出现过,但是在匈牙利表现得最为突出,因而后果也最为严重。

    (二)1956年事件的爆发。拉科西的错误最终导致了1956年的“匈牙利事件”。这次事件实际上是长期积压的社会矛盾和不满情绪所造成的民变。10月23日,几十万群众上街游行,要求劳动党改变错误政策。当时的党总书记格罗刚从国外访问回来,一下火车就宣称这是叛乱,激起了群众更强烈的反应。由于党领导人的失措无能、领导层的内部意见分歧,这次民变不久即被国内外敌对势力所利用,最后演变成一场严重的流血事件,成为匈牙利人民的历史悲剧和共产党人的沉重包袱。

    (三)客观形势要求改革。1956年事件后,很多干部和群众对党和社会主义完全丧失了信心。在这种形势下,匈牙利党内外的许多有识之士都在思考如何纠正错误、恢复人民信任、避免重蹈复辙的问题。1956年11月,卡达尔在苏军帮助下平息了事件,重新组织了党的队伍,建立了社会主义工人党,初步恢复了社会秩序。卡达尔在拉科西时期曾蒙冤入狱并受过酷刑,他对拉科西时期的种种错误及其严重后果更有切肤之痛。他深深认识到,不改变过去的做法,不改革原有的体制,社会主义在匈牙利是站不住脚的。卡达尔首先从拨乱反正着手,政治上彻底清除拉科西个人迷信、独断专横、违法乱纪的影响,大力平反冤假错案;经济上整顿工厂生产秩序,在自愿基础上重组农业生产合作社,废除农产品收购制。通过这些措施,逐步稳定了局势,缓解了人们的不满情绪。在这个基础上,卡达尔于50年代末着手为进行改革做思想上和组织上的准备工作。60年代初,卡达尔开始推行一些改革措施,成为苏联东欧集团中第一个进行改革的国家。

    记者:朱大使,就您刚才谈到的匈牙利事件,我想插问一个问题。事件发生时,您正在布达佩斯爱德华大学读书,也可以说是事件的亲历者,结合当时的感受,加之后来的了解和研究,您认为为什么会发生匈牙利事件?匈党是如何处理这一事件的?这一历史事件对匈牙利劳动党造成了什么影响?