匈牙利在经过20年的经济改革之后，在坚定经济体制改革目标的同时，开始将目光转向政治体制改革与意识形态革新。

    一、以马克思主义为核心的意识形态不是封闭的、固步自封的体系，而是开放的、不断创新的体系。它不应停留于马克思主义经典作家的水平，而应以改革实践中提供的新经验、新实践证明是正确的原则，加以丰富、发展和升华，使意识形态充满生机和活力。

    二、意识形态不是随时可以断章摘句加以实用化解释的实用工具，而是科学的指南。因此，必须将意识形态置于科学的基础上，本着真理面前人人平等的原则展开争鸣、讨论。通过实践检验，充分发展马克思主义的意识形态，以摆脱意识形态的“御用”形象。

    三、在意识形态的革新和政治经济体制改革的关系上，匈牙利学者认为，意识形态的革新会促进经济政治体制改革，同时，政治经济体制改革的实践又会影响意识形态，向意识形态提出新问题，以丰富和发展马克思主义的意识形.态。如果忽视意识形态的改革，就会阻碍经济体制改革和政治体制改革的顺利发展。

    匈牙利学者还认为，意识形态改革的滞后对匈牙利经济体制改革起了阻碍作用。正如匈党中央政治学院副院长安迪奇·耶诺所说的:“经济改革加快了，但在意识形态上却‘没有反应’。”他认为，匈牙利非常重视改革对经济的刺激作用，却没有注意弄清改革同社会主义特征的关系。由于没有革新意识形态，改革在一定程度上还“模糊了人们对社会主义的看法。”

    四、意识形态的革新不是放弃马克思主义和社会主义，而是赋予马克思主义与社会主义以新的活力。匈牙利著名经济学家亚·科尔内坦率地指出，“不愿意接受改革的原因是意识形态的保守主义与正统性。”市场、利润、竟争、非国家所有制等对传统的社会主义理论提出了挑战，因此必须革新意识形态。它的革新应当促进经济体制和政治体制改革，而经济体制改革和政治体制改革无疑会加强社会主义的地位与力量。